細(xì)數(shù)線陣音箱的不足 合理使用線陣音響

隨著時(shí)間推移，不知從何時(shí)開始，線陣音箱成為了擴(kuò)聲音箱的主角。各類應(yīng)用場(chǎng)所都用上了線陣，展會(huì)上各廠商爭(zhēng)相展出形狀差不多的線陣音箱，各廠商業(yè)務(wù)員競(jìng)相傾銷其線陣產(chǎn)物，乃至電影院也用上了線陣音箱等等。

線陣音箱真是像所鼓吹的那樣以不變應(yīng)萬變隨處都是實(shí)用嗎?線陣音箱果真是十全十美了嗎?我們不妨細(xì)數(shù)一線陣音響有哪些不足；

線陣音箱第一個(gè)不足是：并非所有的線陣音箱是抱負(fù)狀況下的線性陣列，其分歧的懸掛情勢(shì): 直線型、C形、J形、衛(wèi)星形等有分歧的聲輻射特征。那些在抱負(fù)狀況下推導(dǎo)出的論斷并非現(xiàn)實(shí)成果，間隔聲壓級(jí)衰減率也再也不是-3dB/倍聲程。

線陣音箱的第二個(gè)不足是：干預(yù)失真較大。線陣音箱在理想狀況下，各音箱的垂直輻射角較小，在垂直懸掛時(shí)，不存在互相堆疊輻射，因此能夠多個(gè)音箱銜接著。但現(xiàn)實(shí)是每一個(gè)線陣音箱的垂直輻射角在生產(chǎn)上并非能夠準(zhǔn)確可控，在懸掛時(shí)，也不能嚴(yán)厲包管音箱間的互相角度，是以存在較嚴(yán)重的干預(yù)失真，不比多音箱堆疊好到那邊去。

線陣音箱的第三個(gè)不足是：音箱懸掛的個(gè)數(shù)不足，難以完成聲場(chǎng)的近、中、遠(yuǎn)處的平均籠罩。線陣音箱只要在其懸掛長(zhǎng)度充足永劫，其特征才符正當(dāng)論推導(dǎo)。現(xiàn)實(shí)是，出于投入斟酌，音箱個(gè)數(shù)無限，4-6個(gè)較為罕見，有的乃至只要兩個(gè)，離理想的“足夠長(zhǎng)”相差甚遠(yuǎn)，也就很難完成線陣的特征，近、中、遠(yuǎn)場(chǎng)聲壓平均籠罩就更難以完成。

線陣音箱的第四個(gè)不足是：?jiǎn)蝹€(gè)音箱的程度輻射角過寬，無益于室內(nèi)多組利用。一樣平常線陣音箱的程度輻射角在100-120度，如斯寬的程度輻射角，一組利用便可在近間隔完成程度聲場(chǎng)的全籠罩，當(dāng)聲波流傳至側(cè)墻時(shí)，構(gòu)成反射波;當(dāng)兩組或多組利歷時(shí)，同樣過寬的程度輻射角，多組線陣箱輻射的聲波之間或經(jīng)側(cè)墻反射的聲波與中轉(zhuǎn)聲波之間不免發(fā)生干預(yù)失真，這便是線陣音箱音質(zhì)不如點(diǎn)聲源音質(zhì)的緣故原由之一。是以，室內(nèi)擴(kuò)聲采納線陣音箱并不當(dāng)。

線陣音箱的第五個(gè)不足是：懸掛費(fèi)事，安全性低。只管有廠商流傳鼓吹，一人便可搞定線陣音箱的裝置、組合，現(xiàn)實(shí)上是不可能的。線陣音箱的組合，腳手架或桁架的裝置，手拉葫蘆牢固銜接，一人豈能搞定?別的，懸掛的線陣音箱受風(fēng)面較大，突遇微風(fēng)，很容易吹倒，吹彎架子。

線陣音箱的第六個(gè)不足是：性價(jià)比低。一樣平常單個(gè)線陣音箱的單價(jià)是通俗差不多同類點(diǎn)聲源音箱的2-5倍，這使得廠商加倍負(fù)責(zé)的傾銷其線陣音箱。為何?高利潤(rùn)啊!想一想，1串入口品牌的雙15″線陣列(按6-8只算)抵得上一輛尚好的大巴車價(jià)錢了，性價(jià)比若何?

綜上所述，線陣音箱的這些不足，有需要從新審視它的運(yùn)用和選擇。這里并不是要一桿子把線陣音箱打入冷宮的意思，只是想告訴大家合理選擇，合理運(yùn)用線陣音箱。